OECD “日, 엔고가 나쁘다는 강박관념을 버려!”

엔고에 대한 막연한 공포심이 정책 판단을 흐리게 만든다는 주장이 제기됐다.

일본 재무관을 지낸 경제협력개발기구(OECD)의 다마키 린타로 사무차장은 지난달 29일(현지시간) 블룸버그와의 인터뷰에서 “급격한 환율 변동은 엔고든 엔저든 마이너스이지만 ‘엔고가 되면 주가가 내리고 사람들이 비관적이 되는’ 사회 구조를 유지하면 정책 판단에 오히려 착오를 유발한다”고 경고했다.

다마키 사무차장은 지난 2009년 7월부터 2년간 재무관을 지내다 2011년 8월에 OECD 사무차장에 취임했다.

그는 “일본에서는 엔고는 나쁘고 엔저는 좋다는 인식이 강하다”며 “일본 경제에는 엔고보다 오히려 원자재 가격 강세로 인한 국민소득 유출이 더 심각한 영향을 미친다”고 주장했다.

엔화 가치가 오르면 수출 기업의 실수령액이 줄지만 동시에 수입 비용을 낮춰 소비자들의 부담을 줄여준다는 것이다.

엔화 가치가 낮아지면 반대 현상이 나타난다.

그는 “일본 경제 전체에서 무역수지가 흑자를 유지하면 엔화 가치가 오른다고 해서 반드시 역효과를 내는 것만은 아니다”며 “평정심을 갖고 상황을 판단해야 한다”고 말했다.

34개 OECD 회원국 중 일본의 국내총생산(GDP) 대비 수출 비율은 맨 아래에서 두 번째, 수입은 가장 낮다.

다마키 사무차장은 “일본은 수출입 비율이 낮기 때문에 한국처럼 무역으로 인해 경제 전체가 뒤집히는 일은 없을 것”이라며 “비율 자체가 낮아도 관련 산업의 저변이 넓다는 점은 부담되지만 그것은 어떤 나라에서도 마찬가지”라고 일축했다.

그는 “현재 환율이 실제로 엔고인가”라며 의문을 나타냈다.

그는 “사실 무역상대국과의 무역량이나 물가 차이를 감안한 실효 환율을 놓고 보면 엔고는 그다지 심하지 않다”고 강조했다.

다마키 사무차장은 엔고보다는 엔저로 인한 원자재 가격 상승 부담에 더 우려를 나타냈다.

그는 “사람들이 우려하는 엔저 시기가 길어져 구조적인 문제가 생기면 시장에 큰 왜곡을 초래한다”고 지적했다.

그는 “국민 생활 측면에서 봤을 때 전기세나 비행기 운임 등이 오르면 국민의 임금이 실질적으로 내리는 것”이라며 “엔저는 일종의 임금 인하와 같다”고 말했다.

또한 “원자재 가격 상승은 엔고보다 훨씬 큰 국민 소득 유출로 연결된다”면서 “지금은 엔고가 보충하고 있기 때문에 소득 유출은 적지만 이것이 경제 전체에 미치는 영향은 크다”고 강조했다.