전 세계는 크라우드 펀딩이라는 금융 혁명에 돌입하고 있다. 지난해 세계 크라우드 펀딩 규모는 전년 대비 90%라는 초고속 성장을 해 51억 달러 규모에 도달했다. 상품 거래가 G마켓과 아마존과 같은 온라인 거래로 진화했듯이, 금융에서도 혁명적 변화가 다가오고 있다. 스마트 혁명은 기간 제한, 규모 제한, 대상 제한이라는 금융의 3대 한계를 극복하고 있다
한국 경제의 양대 과제는 ‘생계형 창업의 정예화’와 ‘벤처형 창업의 확대’다. 지속가능한 성장과 고용의 유일한 대안이 창업이라는 것은 전 세계 선진국 간에 합의된 결론이다. 그런데 모든 창업을 활성화해야 하는 것은 아니다. 연간 100만개의 업체가 생겨나고 90만개의 업체가 폐업하는 생계형 창업은 성장에 마이너스 효과를 가져온다는 것이 창조경제연구회가 지난
세월호 침몰사고로 온 국민이 정신적 공황 상태에 빠졌다. 경악, 슬픔, 분노 단계를 넘어 이제는 허탈감에 빠져들고 있다. 관광 주간에 숱한 여행 일정들이 취소되고 호텔에서 치러질 각종 행사가 무기한 연기됐다. 그러나 젊은 영혼들에 대한 진정한 위로는 애통과 분노만으로는 미진하다. 단언컨대, 이제는 국민들의 힘을 모아 망자의 한을 풀기 위한 국가 개혁을 시작
창조경제의 중심에 청년창업 활성화가 있다. 창조경제의 가치사슬이 IP(지식재산권)로 급속히 이동하고 있다. 이에 IP기반 창업이라는 새로운 창업 모델을 제언하고자 한다.
사업은 시장과 기술의 결합이다. 시장의 필요성을 발견해 차별화된 기술역량으로 해결책을 제시하는 것이 창업의 핵심이다. 시장 역량을 강화하는 기업가 정신과 기술역량을 강화하는 IP교육
창조경제는 지식재산권(지재권) 경제다. 전세계 선도기업들의 전쟁터는 생산과 개발에서 지재권 경쟁으로 이동했다. 창조경제의 성공 여부는 지재권 경쟁력에 달려있다고 해도 과언이 아니다. 특허 등 지재권 거래를 위한 창조금융 활성화에 국가 차원의 노력이 절대적으로 필요한 시점이다.
애플과 삼성은 전세계 9개국에서 50여건의 특허 침해 소송을 진행하고 있다.
제2의 벤처 붐은 투자시장과 회수시장의 선순환으로 지속 가능해진다. 엔젤투자가와 벤처투자가들의 투자 수익 실현을 위해 다양한 회수시장이 필요하다. 한국 벤처 생태계의 문제는 투자시장이 아니라 회수시장의 문제라는 관점에서 코스닥, 코넥스 그리고 프리보드 문제를 살펴보기로 하자.
제1차 벤처 붐의 주역은 코스닥이었다. 코스닥이 재건되면 제2의 벤처 붐을 1차
제2 벤처 붐의 첫 단추인 코스닥 활성화의 전제 조건은 코스닥의 독립이다. ‘투자자 보호’라는 코스피의 원칙과 ‘고위험·고수익’이라는 코스닥의 철학은 달라도 너무 다르기 때문이다. 제1차 벤처 붐은 ㈜코스닥의 독립 운영 아래 이룩되었던 것을 다시 강조한다. 이제 코스닥의 재독립 이후 풀어야 할 문제들을 정리해 보자.
코스닥은 모든 생명이 그렇듯 진입, 유
박근혜 정부의 경제혁신 3개년 계획의 핵심인 제2 벤처 붐의 핵심은 바로 코스닥 독립이다. 코스닥의 역할은 벤처생태계 선순환의 연결고리다. 벤처생태계는 투자시장과 회수시장의 순환으로 형성된다. 회수시장의 정비 없이 자금 공급만 확대하는 것은 마치 먹기만 하고 배설하지 않는 것과 흡사하다. 4조원의 투자보다 코스닥을 통한 생태계 조성이 훨씬 더 시급한 정책이
“창조는 사물의 연결이다.” 스티브 잡스의 말이다. 창조경제 구현을 위해서는 연결을 저해하는 규제 개혁이 절대적이다. 규제 개혁은 기업가정신과 더불어 창조경제 구현의 양대 축이다. 그런데 지금까지도 역대 정부는 규제 개혁을 정권 차원에서 홍보해 왔다. 그러나 2002년 이후 한국의 규제는 매년 늘어왔다. 구호로는 규제 축소를 외치나, 실제로는 규제가 증가한
정부에서 기술 평가에 대해 오해하고 있는 게 하나 있는 듯하다. 바로 ‘TCB(Technology Credit Breau)’라는 공공 기술 평가기관을 설립해 금융권에 반영을 의무화하고 이를 준수하지 않을 경우 벌칙을 부과하겠다는 것이다. 이는 기술 금융의 본질에 대한 오해에서 비롯된 것으로 보인다. 과연 기술에 대한 객관적 단일 평가가 가능하다는 생각은 어
해커와 금융보안의 관계는 창과 방패의 관계와 같다. 자연 생태계처럼 끝없는 생존경쟁의 진화가 치열하게 일어나는 분야다. 해커들의 해킹 기술은 실시간 다양하게 진화하고 있다. 이에 대응하는 금융기관의 방패는 뒤늦게 규제된다. 특정한 기술과 제도를 사후약방문 격으로 뒤늦게 강제하는 획일적 규제는 해커들의 승리로 귀결되게 돼 있다. 정부가 하나의 규제를 강제하면
기업호민관실이 2010년 1월 시작한 ‘1차 공인인증서 규제 해소 운동’은 엄청난 격론 끝에 같은 해 5월 31일 행안부, 금융위, 금감원, 방통위와 중기청 공동의 ‘금융기관에 인증방법 선택권 부여’라는 희망찬 보도자료를 총리실 명의로 발표하며 마무리됐다. 공인인증서 외에도 다른 거래 방법을 다양하게 허용하겠다는 발표에 대해 수많은 네티즌들이 환영의 글을
2010년 2월 기업 호민관으로서 다가오는 인터넷 시대 한국의 최대 위협인 ‘공인인증서 강제’로 인한 ‘인터넷 갈라파고스 현상’ 타파를 위한 긴박한 투쟁을 전개한 바 있다. 당시 한국은 ‘액티브 X’를 공인인증서 설치를 포함한 모든 보안 프로그램의 다운로드에 필수적으로 사용토록 하는 등 전 세계가 경악할 제도를 시행하고 있었다(개발사인 마이크로소프트조차
창조경제는 ‘창조가 돈이 되는 경제’다. 새로운 가치를 창출하는 혁신의 양대 축인 창조성과 실천력 중에서 ‘실천이 쉬워져 가치 사슬이 창조성으로 이동하는 것’이다. 1997년 토니 블레어 수상에 의해 출범된 영국식 창조경제가 기존 산업 중 창조적 산업을 선택하는 정책이었다면, 그보다 16년 늦게 출발한 한국의 창조경제는 모든 산업을 창조 산업화하는 창조
한국은 2018년이면 65세 이상 인구가 15%를 넘는 초고령사회에 진입할 것으로 예상하고 있다. 한국의 고령화 속도는 세계적으로 그 유래를 찾지 못할 만큼 빠르다. 세계 최저 수준의 출산율 결과다. 고령사회에서 초고령사회까지 도달하는 데 걸리는 기간은 대체로 80년 이상인데, 한국은 고작 26년으로 나타나고 있다. 8%에 불과하던 노인 의료비는 이제 40
“이제 세상은 소프트웨어가 삼킬 것이다.”
브라우저 개발자 마크 안드레센의 말이다. 오바마 대통령이 미국을 창업대국으로 이끌어 가려는 스타트업 아메리카(StartUp America)의 핵심이 소프트웨어 인력 양성 프로젝트인 런투코드(Learn-To-Code) 운동이 일게 된 이유다.
미래 창조사회에서 소프트웨어는 특정 전문가의 일이 아니다. 우리가
한국 청년 창업의 문제로 군대로 인한 경력 단절을 거론하고 있다. 분명 대한민국 벤처 창업에 걸림돌이 군대라는 것은 틀림없는 사실인 것 같다. 그러나, 우리와 동일한 병역 의무를 시행하고 있는 이스라엘 사례를 살펴 보면 생각이 달라 진다. 이스라엘 국방산업은 세계적으로 명성을 휘날린다. 첨단 미사일 체제 등을 중심을 연간 70억달러 이상을 수출하여 세계 5
한국의 최대 위협은 북한의 핵이 아니라 메말라 가는 기업가 정신이다. Stel 등이 전 세계 60여 개국 비교 연구를 통해 도출한 혁신 국가 진입의 필수 요소는 바로 창조적 도전을 감행하는 기업가 정신이라는 것이다. 1차 한강의 기적을 이어갈 2차 한강의 기적은 기업가 정신에 기반한 창조경제로의 전환에 달려 있다.
그런데 지금 한국의 청년들은 기업가 정신
세계 최초로 야심차게 선언한 정부3.0은 대한민국의 새로운 성장동력이 될 것인가. 스마트 직접민주제가 두 배의 경제 성장과 정치 민주화를 달성할 것이라고 야심차게 제언해 본다.
2009년 오바마 대통령의 정부2.0 선언 이후 전 세계는 숨 가쁘게 달리고 있다. 2010년 한국이 정부1.0 수준인 전자정부 세계 1위를 자축할 때 세계는 이미 개방과 공유
일자리 문제는 대한민국이 풀어야 할 최우선 국정 과제라는 데 이의를 제기할 사람은 없을 것이다.
성장과 복지는 일자리를 통해 선순환되기 때문이다. 그런데 일자리 문제는 확실한 대안이 없어 보이는 것이 일자리 문제의 핵심일 것이다.
시간제 일자리 등 일자리 나누기, 중소기업 취업 홍보 캠페인, 대기업의 투자 촉구, 대규모 취업 박람회, 대학 창업 활성