최근 ‘박근혜 대통령 당선인의 심기’와 관련해 당선인 대변인과 인수위 대변인 사이에서 엇갈린 브리핑을 내놔 혼선을 일으킨 적이 있다.
그런데 비슷한 일이 또 벌어졌다. 인수위 대변인실 관계자는 지난 17일 오전 보안 당국의 점검 결과 북한이 기자실의 컴퓨터를 해킹한 게 포착됐다고 밝혔다. 기자들에게 빨리 비밀번호를 바꾸고 백신을 설치하라고도 했다.
갑작스런 해킹 사건에 방송사들은 긴급뉴스를 내보냈고, 석간 신문들은 이를 주요 기사로 다뤘다. 그런데 5시간 뒤 보안전문가가 해킹의 정확한 경위를 설명할 것이라는 예고와 달리 윤창중 대변인과 임종훈 행정실장이 기자회견장에 나타나 “전달 과정에 오해가 있었다”며 말을 번복했다. 해킹이 실제 있었는 지, 없었는 지 조차도 알려줄 수 없다는 황당한 말로 얼버무렸다.
더 가관인 건 두 사람의 해명조차 엇갈렸다. 윤 대변인은 “국가 보안에 관계된 문제이기 때문에 구체적인 말씀은 드릴 수가 없다”고 했다. 이에 기자들이 ‘기자실 해킹과 국가 보안이 무슨 관계가 있느냐’고 따지자 임 실장은 “모르겠다. 대변인께서 왜 그걸 국가안보랑 연결시켰느냐”고 딴소리를 했다.
결국 북한의 기자실 해킹 사건은 인수위의 해프닝으로 끝났다. 국민들의 혼선을 막겠다며 활동 과정 일체를 보안에 부쳐 온 인수위. 알고 보니 자신들끼리도 불통이었음을 여실히 드러냈다.
박근혜 대통령 당선인의 복지공약에 대한 대처도 비슷하다. 어느 인수위원은 공약 중 일부는 폐기가 불가피하지 않느냐는 개연성을 언급했고 김용준 인수위원장은 “국민에 대한 도리가 아니다”고 정면 반박했다.
인수위가 이처럼 소통도 안하면서 혼선만 키운다면 결국 부담은 박 당선인에게 돌아갈 수밖에 없다.
박 당선인이 소통 방식을 바꾸지 않는다면 출범 초기부터 거센 비판을 받아 실패한 현 정부 사례를 되풀이할 수 있다는 점을 명심해야 한다.