진중권, 故신해철 언급 이어 '막말'까지…"거시기 잡고 반성 해라"

입력 2014-11-04 19:38
  • 가장작게

  • 작게

  • 기본

  • 크게

  • 가장크게

진중권 동양대학교 교수가 가수 MC몽 복귀와 관련해 "거시기 잡고 진지하게 반성 해라"는 글을 남겨 또 다시 논란의 도마에 올랐다.

진 교수는 4일 자신의 트위터를 통해 "아직도 몽 떡밥? 간단해요. 몽을 공직에 임명하는 거라면, 내가 먼저 나서서 반대하겠지만, 몽은 그냥 가수로서 자신의 사적 작업을 계속 하려할 뿐인데, 그것을 못하게 막겠다는 것은 그의 권리를 침해하는 것이죠"라고 MC몽의 컴백에 반대하는 네티즌들에게 쓴 소리를 가했다.

또 그는 "게다가 그의 복귀를 환영하는 지인들의 언급까지 못하게 막는 것은 표현의 자유를 침해하는 것이죠. 유신 시절 군가 들이대며 타인의 권리를 짓밟아대는 게 과연 잘하는 짓인지 거시기 잡고 진지하게 반성들 좀 해 보시기 바람."이라는 글을 남겼다.

이와함께 "몽은 이미 법적 차벌을 받은 것으로 압니다. 더 이상의 처벌은 필요 없죠. 그에게 윤리적 비난을 퍼붓는 건 자유이나, 집단의 힘으로 그의 활동 자체와, 그에 대한 지인들의 축하까지 못하게 막는 것은 아무리 생각해도 정당화될 수 없을 것 같네요."라며 다시 한번 MC몽을 두둔하며 네티즌들을 비판했다.

특히 "몽이 한때 잘못했다고 해서 그를 비난하는 모든 방식이 다 정당화되는 것은 아닙니다"라면서 "연예인들이 지인의 복귀를 축하하는 멘션 날렸다가 다시 지웠다는 기사를 보고, 한 마디 했습니다. 대한민국, 자유민주주의 국가 맞나?"라는 글로 네티즌들을 또 다시 비판했다.

앞서 진 교수는 지난 3일 자신의 트위터에 "연예인이 무슨 국가의 녹봉을 받는 공직자도 아니고…몽이나 하하를 보기 싫은 사람은 안 보면 그만이고"라는 글을 게시했으며, 이 때 한 네티즌은 "고영욱도 마찬가지겠네요? 몽도 유죄판결 받고 집행유예 받은 범죄잔데"라는 글을 올렸고, 이에 진중권은 "님이 사진으로 기리는 그 분은 구속도 됐었죠?"라고 말해 논란을 일으키기도 했다.

이에 대해 네티즌들은 "진중권 신해철 언급도 심했는데, 막말까지" "진중권 신해철 언급은 뭐지?" "진중권 MC몽 옹호는 이해하겠지만, 거시기는 좀"이라는 등의 의견을 남기고 있다.

  • 좋아요0
  • 화나요0
  • 슬퍼요0
  • 추가취재 원해요0

주요 뉴스

  • 정말 지독한 상성…'최강야구' 동국대 2차전 결과는?
  • 뉴진스 하니·한강 패러디까지…"쏟아지는 '복붙' 예능, 이젠 피로해요" [이슈크래커]
  • 요동치는 글로벌 공급망...‘분절화’ 심화에 다각화 절실 [기후가 삼킨 글로벌 공급망]
  • 2025년 최고의 갓성비 여행지 10곳은? [데이터클립]
  • 의료계 참여가 성공 관건인데…의무 불이행해도 패널티 없어[편해지는 실손청구]
  • 단독 ‘친환경 표방’ 대형마트 리필 매장, ‘처치곤란 실패작’ 전락
  • BTS 제이홉 시구 예고…KBO 한국시리즈 2차전, 우천취소될까?
  • 비트코인, 변동성 커졌다…다시 6만7000달러 선으로 [Bit코인]
  • 오늘의 상승종목

  • 10.22 12:50 실시간

실시간 암호화폐 시세

  • 종목
  • 현재가(원)
  • 변동률
    • 비트코인
    • 92,341,000
    • -1.73%
    • 이더리움
    • 3,623,000
    • -2.84%
    • 비트코인 캐시
    • 499,000
    • -1.96%
    • 리플
    • 744
    • -0.4%
    • 솔라나
    • 227,900
    • -1.13%
    • 에이다
    • 500
    • +0%
    • 이오스
    • 675
    • -1.17%
    • 트론
    • 216
    • +1.41%
    • 스텔라루멘
    • 131
    • -0.76%
    • 비트코인에스브이
    • 67,150
    • -3.03%
    • 체인링크
    • 16,300
    • +1.05%
    • 샌드박스
    • 379
    • -2.57%
* 24시간 변동률 기준