![](https://img.etoday.co.kr/pto_db/2012/01/20120126111910_175683_200_269.jpg)
- 총선 키워드는.
▲ MB, 이명박이다. 여권은 MB의 이미지를 걷어내려 하고 야권은 심판하려 한다. 물론 심판론이 더 우세하다.
- 전반적인 전망은.
▲ 민주통합당은 과반 내외 의석을 얻겠지만 압승은 못할 것이다. 18대 때 한나라당이 민주당을 더블 스코어로 이겼던 식은 안 될 거란 의미다. 한나라당은 17대 탄핵정국을 기준으로 봐야 한다. 120석에서 ±10석 정도다.
통합진보당의 경우, 민주당과의 선거연대를 전제로 지역구 10석 목표는 최대치이고 비례대표 10석은 명망가 영입이 관건이다. 자유선진당은 세가 확 줄어들 것이고, 박세일 신당은 존재감이 거의 없으리라 본다.
- 지역별 판세는.
▲ 민주당은 수도권의 70% 정도를 점할 것이다. 총선은 후보 인지도가 영향을 미쳐 한나라당이 6.2 지방선거보단 더 얻을 공산 있다.
지방은 무소속도 주목해야 한다. 특히 PK(부산·울산·경남)에선 한나라당에 대한 반감으로 민주당은 아니지만 무소속을 선택할 가능성 있다. 하지만 박근혜 비대위원장이 집중 공략할 때 어떤 결과가 나올지 봐야 한다. 민주당은 최대 10석이다.
- 여야의 각각 승리 기준선은.
▲ 모두 130석 기준이다. 민주당은 역대 총선에서 17대를 빼곤 100석에서 ±5~10석이었지 않나. 한나라당은 130석이면 참패는 면해 선방이다.
- 변수는.
▲ 흔히 말하는 세대변수는 이제 상수다. 2040세대가 한나라당을 찍을 가능성은 높지 않다. 오히려 지역요인으로 PK의 선택이 주요하다.
표 분산 여지 있는 야권엔 선거연대도 변수다. 여권은 보수층의 전략적 투표성향이 강해 박세일 신당과 선진당이 교란요인이 되지 않는다.
- 여야 총선전략에 조언을 한다면.
▲ 한나라당은 MB 프레임을 얼마나 약화시키느냐가 관건이다. 박 위원장이 전면에 나서 ‘박근혜당’이란 인식을 심어주고 MB와 다른 정책으로 승부거는 것밖에 없다. 민주당은 죽으나 사나 심판론으로 가야 한다.