영탁, 예천양조에 상표 분쟁 승소…법원 "막걸리에서 표지 떼라"

▲영탁. (고이란 기자 photoeran@)

가수 영탁(40)이 전통주 제조사 예천양조를 상대로 ‘영탁막걸리’ 상표권 사용을 금지해달라고 낸 소송에서 승소했다.

30일 서울중앙지법 민사합의62부(이영광 부장판사)는 지난 14일 영탁이 예천양조를 상대로 낸 상품표지 사용금지 등 청구 소송에서 원고 일부 승소 판결했다.

재판부는 “표지가 ‘영탁’으로 표시된 막걸리 제품을 생산·양도·대여·수입해서는 안 되고, 막걸리 제품의 포장 및 광고물에 표시해도 안 된다”라며 “보관 중인 제품에서 표지를 제거하라”라고 판시했다.

앞서 예천양조는 2020년 1월 ‘영탁’으로 명명한 막걸리 상표를 출원하고 같은 해 4월 영탁과 1년간 모델 계약을 체결했다. 이후 한 달 뒤 ‘영탁먹걸리’가 출시 됐다.

그러나 예천양조는 같은 해 7월 특허청으로부터 ‘영탁’이 연예인의 예명과 같다는 이유로 출원상표 등록거절 결정을 받았다. 이듬해 3월에는 영탁과 계약 기간 만료를 두고 상표 출원 허가와 수익 분배 등을 협의했으나 결렬됐다.

당시 예천양조는 “영탁 측이 3년간 150억원에 달하는 금액을 요구해 협의가 결렬됐다”라며 상표 사용을 이어가겠다고 밝혔다. 그러면서 ‘영탁’은 백구영 회장의 ‘영’과 탁주의 ‘탁’을 합친 것이라고 주장하기도 했다.

그러나 재판부는 “연예인의 성명·예명을 특정 사업에 사용하는 경우 오인과 혼동을 일으킬 수 있다”라며 영탁의 손을 들었다.

재판부는 “가수의 방송·공연 활동은 부정경쟁방지법에서 정하는 ‘영업 활동’이며 이 과정에서 사용되는 가수의 성명이 일반인 대부분에 인식될 정도로 우월적 지위를 취득한 경우 ‘널리 인식된 영업표지’에 해당한다”라고 봤다.

그러면서 “피고(예천양조)가 막걸리 제품과 선전광고물 등에 ‘영탁’을 사용함으로써 일반인이나 거래자가 둘 사이 밀접한 관계가 있다고 혼동하게 했다”라고 지적했다.

재판부는 영탁이 노래 ‘막걸리 한 잔’을 부른 뒤 다수 업체로부터 광고모델 제안을 받은 점, 예천양조가 ‘영탁막걸리’를 출시한 후 매출이 전년 대비 4245% 증가한 점 등을 판단 근거로 삼았다.

한편 예천양조 측은 법원의 판결을 받아들일 수 없다며 항소장을 제출한 상태다. 현재 백 회장은 영탁이 거액을 요구했다는 허위사실 유포 혐의(명예훼손)로 기소돼 재판을 진행 중이다.