대법원 "주택법상 사업계획승인 받지 않은 토지에 종부세 부과는 정당"

입력 2015-04-16 16:15
  • 가장작게

  • 작게

  • 기본

  • 크게

  • 가장크게

주택법에 따른 사업계획승인을 받지 않은 도시환경정비사사업의 토지에 대해 종합부동산세를 부과한 처분은 정당하다는 대법원 판결이 나왔다.

대법원 3부(주심 권순일 대법관)는 A건설업체가 천안세무서를 상대로 낸 '종합부동산세 부과처분 취소소송' 상고심에서 원고 패소 판결한 원심을 확정했다고 16일 밝혔다.

A업체는 2003년 9월 서울 마포구의 도심재개발 사업 부지를 매입해 다음해 10월 도시 및 주거환경정비법에 따른 시행변경 인가를 받았다. 이곳에 지하 6층, 지상 20층짜리 주상복합 건물을 올릴 계획이었던 A업체는 자금사정 악화로 사업을 추진할 수 없게 됐고, 2009년 6월 결국 토지를 매각했다.

업체가 '분리과세'로 세급을 납부하려 하자 마포구청은 주택법상 인가를 받아야 분리과세 대상이 된다며 이를 받아들이지 않았다. 그리고 세율이 더 높은 '종합합산과세' 대상으로 분류했다. 이에 따라 업체 소재지인 천안세무서가 2006년 종부세 4억9000여만원과 농어촌특별세 9800만원을 업체에 부과하자 업체 측은 2010년 소송을 냈다.

1, 2심은 "구 지방세법이 규정한 분리과세 대상은 국민 주거안정 등을 위해 주택법상 사업계획승인을 받은 경우에 한해 허용한다"며 "A사는 주택법상 사업계획승인도 받지 않았고 이 사업 중 주택건설계획은 주택법에 의한 사업계획승인 대상도 아니다"고 판단했다.

대법원 역시 "주택법상 사업계획승인을 받을 경우 부대시설이나 건설기준 준수 등 규율이 뒤따르지만 그렇지 않은 사업은 이런 규율을 받지 않는다"고 밝혔다.

  • 좋아요0
  • 화나요0
  • 슬퍼요0
  • 추가취재 원해요0

주요 뉴스

  • 제도 시행 1년 가까워져 오는데…복수의결권 도입 기업 2곳뿐 [복수의결권 300일]
  • 불륜 고백→친권 포기서 작성까지…'이혼 예능' 범람의 진짜 문제 [이슈크래커]
  • 전기차 화재 후…75.6% "전기차 구매 망설여진다" [데이터클립]
  • ‘아시아 증시 블랙 먼데이’…살아나는 ‘홍콩 ELS’ 악몽
  • “고금리 탓에 경기회복 지연”…전방위 압박받는 한은
  • 단독 ‘과징금 1628억’ 쿠팡, 공정위 상대 불복 소송 제기
  • 이강인, 두산家 5세와 열애설…파리 데이트 모습까지 포착
  • 뉴진스 뮤비 감독 "어도어, 뒤로 연락해 회유…오늘까지 사과문 올려라"
  • 오늘의 상승종목

  • 09.09 장종료

실시간 암호화폐 시세

  • 종목
  • 현재가(원)
  • 변동률
    • 비트코인
    • 77,285,000
    • +4.82%
    • 이더리움
    • 3,181,000
    • +3.15%
    • 비트코인 캐시
    • 435,400
    • +6.32%
    • 리플
    • 729
    • +2.24%
    • 솔라나
    • 182,800
    • +4.7%
    • 에이다
    • 467
    • +2.41%
    • 이오스
    • 669
    • +4.69%
    • 트론
    • 209
    • +0.97%
    • 스텔라루멘
    • 126
    • +3.28%
    • 비트코인에스브이
    • 62,550
    • +4.51%
    • 체인링크
    • 14,380
    • +3.53%
    • 샌드박스
    • 346
    • +5.17%
* 24시간 변동률 기준